Igen, megszületett az új. Az első.Az egyetlen. Mert eddig csak illegitim,mert sztálinista, mert nem kétharmados. És még megannyi baromság, mely elhagyja a lézeres szájakat. Hát akkor értekezzünk egy kicsit a legitimitásról. Először is az előző, a "szálinista" Alkotmány legitimitásáról. Annak a bizonyos sztálinista Alkotmánynak gyakorlatilag minden sorát kicserélték, ahogy Orbán fogalmazott (1993),az eredeti szövegből csak annyi maradt meg, hogy az ország fővárosa Budapest. Nagyjából annyi köze van (volt) az eredeti szöveghez, mint a bajai Tesco Áruháznak az egykori szovjet laktanyához. Azonos a helyrajzi szám..Az alkotmányozást 1989-ben az állampárt elvtársai, valamint az ellenzéki kerekasztal képviselői végezték. Antall, Tölgyessy, Orbán. Azok a politikusok, akik a következő választásokon meghatározó szerepbe kerültek, sőt az elmúlt húsz évet dominálták. Pont ezért képmutatás a parlamenti felhatalmazást számon kérni, hiszen az alkotók miért szavazták volna le saját művüket? A választók gyakorlatilag minden egyes választáson megerősítették az új Alkotmányt. Tehát tökéletesen legitim volt.
Szemben a mostanival. A mostaniról a parlamenti képviselők kétharmada szavazott, akikről tudjuk, hogy a választók alig több, mint felének akaratából kerültek hatalomba. A választási rendszer természetéből következő aránytalanságot úgy feltüntetni, mint a nemzet kétharmadának felhatalmazása, enyhén szólva is hazugság. Vagy white lie. És akkor meg sem említettük azt hogy egy Alkotmány az ország hosszútávú berendezkedését határozza meg, míg a fülkeforradalmárok egy, azaz 1 választást nyertek meg. Ha már felhatalmazásnál tartunk, a szocik négy, azaz 4 választást nyertek meg listán, így hosszú távon lehet, hogy legalább annyira,ha nem jobban jelenítik meg a magyar néplelket, mint a tisztelt fideszesek.
Ebből következően teljesen világos: ez az alkotmány nem a nemzet, nem az ország, nem a mi alkotmányunk (annak megemlítése, hogy ők szót sem ejtettek a választások előtt alkotmányozó terveikről, már-már övön aluli lenne).
Hát akkor mi a teendő? Mivel teljesen világos, hogy ez Orbán alkotmánya, teljesen világossá tette, hogy ehhez nekünk semmi közünk, így teljesen értelmetlen még a bírálata is. Nem kell elolvasni, nem kell beszélni róla, nem kell tudomást venni róla. Egyetlen pontját sem kell betartani. Ez az alkotmány számunkra, az ország nagyjából fele számára nem létezik.
