ellenfülkeforradalom

Igen, megszületett az új. Az első.Az egyetlen. Mert eddig csak illegitim,mert sztálinista, mert nem kétharmados. És még megannyi baromság, mely elhagyja a lézeres szájakat. Hát akkor értekezzünk egy kicsit a legitimitásról. Először is az előző, a "szálinista" Alkotmány legitimitásáról. Annak a bizonyos sztálinista Alkotmánynak gyakorlatilag minden sorát kicserélték, ahogy Orbán fogalmazott (1993),az eredeti szövegből csak annyi maradt meg, hogy az ország fővárosa Budapest. Nagyjából annyi köze van (volt) az eredeti szöveghez, mint a bajai Tesco Áruháznak az egykori szovjet laktanyához. Azonos a helyrajzi szám..Az alkotmányozást 1989-ben az állampárt elvtársai, valamint az ellenzéki kerekasztal képviselői végezték. Antall, Tölgyessy, Orbán. Azok a politikusok, akik a következő választásokon meghatározó szerepbe kerültek, sőt az elmúlt húsz évet dominálták. Pont ezért képmutatás a parlamenti felhatalmazást számon kérni, hiszen az alkotók miért szavazták volna le saját művüket? A választók gyakorlatilag minden egyes választáson megerősítették az új Alkotmányt. Tehát tökéletesen legitim volt.

Szemben a mostanival. A mostaniról a parlamenti képviselők kétharmada szavazott, akikről tudjuk, hogy a választók alig több, mint felének akaratából kerültek hatalomba. A választási rendszer természetéből következő aránytalanságot úgy feltüntetni, mint a nemzet kétharmadának felhatalmazása, enyhén szólva is hazugság. Vagy white lie. És akkor meg sem említettük azt hogy egy Alkotmány az ország hosszútávú berendezkedését határozza meg, míg a fülkeforradalmárok egy, azaz 1 választást nyertek meg. Ha már felhatalmazásnál tartunk, a szocik négy, azaz 4 választást nyertek meg listán, így hosszú távon lehet, hogy legalább annyira,ha nem jobban jelenítik meg a magyar néplelket, mint a tisztelt fideszesek.

Ebből következően teljesen világos: ez az alkotmány nem a nemzet, nem az ország, nem a mi alkotmányunk (annak megemlítése, hogy ők szót sem ejtettek a választások előtt alkotmányozó terveikről, már-már övön aluli lenne).

Hát akkor mi a teendő? Mivel teljesen világos, hogy ez Orbán alkotmánya, teljesen világossá tette, hogy ehhez nekünk semmi közünk, így teljesen értelmetlen még a bírálata is. Nem kell elolvasni, nem kell beszélni róla, nem kell tudomást venni róla. Egyetlen pontját sem kell betartani. Ez az alkotmány számunkra, az ország nagyjából fele számára nem létezik.

A kormányfő minapi előadása szerint a kormány a hagyományos és az újszerű közgazdasági megoldások egy sajátos mixtúráját alkalmazza, ortodox és unortodox módszerek keverednek egymással, ha kell innovatív is egyben.

Az eredmény, pedig, lélegzet-elállító:

- emelkedő munkanélküliség - ami, ugye azért fantasztikus, mert őszintén, ki szeret dolgozni??, 

- az évre tervezett hiány 108%-ának összehozása márciusra - tehát ezt is kipipálhatjuk három hónap után, decemberig nyugodtan hátradőlhetünk, már nem nyomasztja tovább a vállunkat a pénzköltés kényszere

- ráadásul az Isten, Haza, Család hármasjelszó jegyében a rokonokról is becsülettel gondoskodik a kormány jól fizető állami állásokkal és megbízási szerződésekkel.

Ezek után nem is tehetünk mást, nagy izgalommal várjuk a kormány átalakítását, hogy tovább élvezhessük az unortodox megoldások gyümölcseit.

Javaslataink:

-az egészségügy élére nincs alkalmasabb személy, mint Gyurcsok József, ő aztán igazán innovatív személyiség

- az oktatás élére csak és kizárólag olyan ember jöhet szóba, aki alkalmas az 'álamfő' nyelvi leleményeinek őrzésére, esetleg továbbfejlesztésére. Fekete Pákó.

- a hadügy élére ez erő és céltudatosság kétlábonjáró szimbóluma, Sebeők János lehet a megfelelő személy.

az emberi- és kisebbségi jogok élére minden eszközzel vissza kell csalogatni az országba Szabó Albertet. Neki igazán "unortodox" a megközelítése a területhez.

- sport - és ifjúságvédelem: Rocco! Neki sürgősen, külön eljárással meg kell adni az állampolgárságot, ám ez nem lehet gond, hiszen Rocco a minap nyilatkozott paraguay-i gyökereiről.

- Kiszel Tünde sem maradhat ki a kormányból, de  a szerepét még keressük.

Várjuk a további javaslatokat!

A közvélemény-kutató intézetek szerint  a Fidesz népszerűsége nem töretlen, ám így is hatalmas fölénnyel vezet a pártok között. Ha ma,vagy akár holnap lennének a választások, nagy valószínűséggel akkor is kétharmados többséghez jutnának a parlamentben. Felröppent a hír, valaki, nyilván egy noname spin doctor, vagy egy megjegyezhetetlen nevű képviselő felvetette az előrehozott választások lehetőségét. Első hallásra, persze, teljesen logikátlannak tűnik az ötlet, mi értelme is lenne, amikor 2014-re akár érezhetően is gyarapodhatunk? Ám, ha valaki úgy érezte, el kell gondolkodnunk ezen az ötleten, hát akkor gondolkodjunk el! Lenne-e ráció a Fidesz szempontjából egy idő előtti megmérettetésnek? A válasz két tényező megvizsgálása után kulminálódik a palettán (ez szép volt...:)). Az egyik a bizonytalanok, pártot választani képtelen aránya, a másik az ellenzéki pártok teljesítménye.Az első tényező: óriási. A másik: katasztrofális. Az látható, hogy a kormány finoman szólva is gyenge teljesítménye, valamint borzalmas kommunikációja következtében a Fidesz-fan-ek aránya rohamosan csökken. Kis kitérő: némileg patetikus volt ez a "borzalmas kommunikáció" megfogalmazás, talán valószerűbb azt írni, hogy az elmúlt évben annyi barom, címeres ökör és hétpróbás idióta került hatalom-közelbe, hogy gyakorlatilag minden nyilvános megszólalás- vagy írásbeli megnyilvánulás (SP, vagyis inkább S. P.)- egy-egy időzített bomba. Azt ugyan az MLM-szerű önépítő technikával önmaguk erejét, sikerességét szuggeráló fideszesek nem látják be,hogy a teljesítményük kritikán aluli, ám a népszerűség-vesztést jól érzékelik- legfeljebb elhitetik magukkal,hogy ez csak Heller Ágnes, Konrád György, meg még néhány nyolcvan feletti liberális miatt van. Hogy a párt relatív támogatottsága mégis magas, az kizárólag a teljesen jelentéktelen ellenzéki pártoknak köszönhető. Gyakorlatilag naponta kapnak magas labdát, ám képtelenek élni a lehetőségekkel. Az MSZP nem más, mint szürke, lejárt szavatosságú, hiteltelen politikusok gyülekezete. Ha megszólalnak, az átlag szavazó automatikusan arra gondol, hogy nem is biztos, hogy ez a kormány annyira rossz, ha a szocik bírálják. Az LMP szintén teljesen színtelen,a Jobbik-féle primitív "nemzeti" agresszió, pedig, szintén csak egy bizonyos határig hat.

És e ponton meg is kaptuk a választ: azért járna jól a Fidesz egy korai választásokkal, mert a bizonytalan, kiábrándult, csalódott tömegek elégedetlenségét képviselő párt nem tudna megszerveződni.

A Kísérlet című nagyszerű filmben önként jelentkezőket kértek fel, hogy egy börtönben játsszák el a börtönőr, valamint a fogoly szerepét. Meglepő módon az önkéntes börtönőrök egy idő után pontosan úgy kezdtek viselkedni, ahogy az igazi börtönőrök, a rabok pedig úgy, mintha igazi rabok volnának. A kísérlet a magyar politikában is hasonlóan sikeres.

Szekeres Imre szerint emelkedő benzinár esetében a kormány dolga rendkívül egyszerű: az emelkedő árak emelkedő bevételt is jelentenek egyben a költségvetésnek, hiszen az adóból nő az állam bevétele. A kormánynak tehát nincs más dolga, csak le kell mondania ezen bevételekről.

Az érvelés nagyon ismerős. Két évvel ezelőtt az akkor ellenzékben lévő Fidesz szóvivője pontosan ilyen logikával követelte a benzin árának csökkentését. És az akkori kormány erre hogyan reagált? Hát pontosan úgy, ahogy a mostani. Sehogy. Semmi sem változott, csak a szerepek cserélődtek fel.

Kérdés: ennyire hülyének néznek bennünket, vagy tényleg ennyire hülyék vagyunk?

'Vannak szemét alakok.Vannak aljas emberek.Vannak rosszindulatú örültek.Vannak irtózatos gecik.Vannak gusztustalan rohadékok.És van Gyurcsány.'

Dajcstomi emelkedett kritikai megjegyzése ez egy rivális politikusról. Szerinte ezzel semmi gond, a twitter világa már csak ilyen, közösségi oldalakon lehet  picikét szabadabb az ember (politikus) szája.

" és most pontosan a miniszterelnökünknek a jóvoltából, az Önök, az én adómból és mindenki adójából, de emberségből, már három éve ott kezelik és ott vergődik a Honvéd Kórházban, mert képtelen meghalni".

A fentiek, pedig, Wittner Máriától származnak, midőn őszintén sajnálkozott azon, hogy Horn Gyula még mindig él.

A párt frakcióvezetője, Lázár 'Annyitisér" János szerint nagyszerű dolog a szólásszabadság, nem is érti, mi a probléma a fenti kijelentéssel, a kereszténydemokraták egyik ifjonca szerint is arról van szó csupán, hogy különbözőek vagyunk, különböző stílussal, habitussal. Ki ilyen, ki olyan.

Ám van valaki, aki ilyen:

"[...] ha olyan nyilvánvaló, hogy jóakarat vezérel bennünket, akkor miért gyűlölnek bennünket ennyire [...] És ha az ember ezt nem dühében gondolja végig, hanem egy ilyen könyv olvasása közben gondolja végig, akkor szerény választ is tud adni erre a kérdésre. És világossá válik, hogy valójában nem bennünket gyűlölnek [...], nem tőlünk félnek. Azt gyűlölik, attól félnek, amit mi, keresztények hiszünk. Azt gyűlölik és attól félnek, amit mi magyarnak és nemzetinek hiszünk. Függetlenül attól, hogy egyébként az, amit mi kereszténynek hiszünk és magyarnak gondolunk, semmilyen gyűlöletre nem ad okot."

Ő pedig Orbán Viktor,   Nemzet miniszterelnöke, a jóakarat előretolt csatára, aki nem érti, miért gyűlölik őket oly nagyon, illetve érti. Hát azért, mert erősek. És mert keresztények. És mert jók.Csak hát az a probléma, hogy ha a főnök keresztény, a párt is keresztény, akkor annak a pártnak a képviselői is legyenek keresztények. Vagy legalább is képviseljenek valamit abból, amit a főnök olyan sűrűn hangoztat. És ne csak a parlamentben. Hanem a twitteren is. Mert bizony, amíg a kormányzati kétharmadban pöffeszkedő nénik és bácsik ilyen szimpatikusan nyilatkoznak az ellenfeleikről, ilyen részvéttel teli hangon beszélnek beteg, idős emberekről, addig nem feltétlenül azért fogják gyűlölni őket, mert tele vannak jóakarattal és erősek. Hanem azért, mert mocskos a szájuk.

Kedves mindenki,

mostantól itt szeretném veletek megosztani igen magas röptű, főként politikával kapcsolatos gondolataimat. Hogy fölöslegesen ne kezdjen bele senki, jelzem előre, hogy másfél évtizede anti-fideszes vagyok, és valamelyest liberális, de ez nem azt jelenti, hogy ne lennék fogékony bizonyos konzervatív gondolatokra, a jobboldaliság sem áll távol tőlem. És néha még jobbikos is nyilatkozhat értelmesen. Ennek tükrében fogom kommentálni a magyar politikai dagonya eseményeit.

És egy dal:

<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/3G6lgNxXMaU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>